Bitcoin: Érme kezdeti ajánlata VS kezdeti nyilvános ajánlata

Szinte mindannyian tisztában vannak az eredeti nyilvános ajánlatokkal (IPO), filmeket nézve vagy cikkeket olvasva. A bitcoin bevezetésével a 21. század új jelenséget hozott létre, az úgynevezett Initial Coin Offerings (ICO) néven.

Kezdeti nyilvános ajánlatok

Kezdjük azzal, hogy megbeszéljük az IPO-kat. Minden vállalat, amelynek forgalma ma egy milliárd dollártól északra esik, kicsi volt, talán csak néhány ezer dollárral. Ezt a pénzt barátomtól vagy családtagjától szerezhették be, vagy személyes megtakarítások lehetnek. Ahogy a vállalat növekszik, ez a pénz hamarosan elégtelennek bizonyul, és a társaságnak nyilvánosságra kell hoznia.

Udvariasság: https://kryptomoney.com/wp-content/uploads/2018/05/KryptoMoney.com-Canaan-Bitcoin-mining-IPO-.jpg

A nyilvánosság elé állítása azt jelenti, hogy a társaság befektetési bankok segítségével eladja részvényeit közönség számára. A részvények a társaság tulajdonjogára utalnak, amikor valaki a társaság részvényeit vásárolja, ők általában a társaság tulajdonosainak bizonyos százalékát birtokolják.

Próbáljuk meg megérteni ezt egy példa segítségével, tegyük fel, hogy nyit egy videojátékokat gyártó céget. Úgy döntött, hogy pénzt keres a szüleitől és a barátaitól, hogy grafikai, karaktertervezőket stb. Béreljen fel, és fizetjen a játék telepítéséért. Miután a játék megjelenik a piacon, lehet, hogy siker vagy kudarc. Tegyük fel, hogy vállalkozása gyorsan növekszik, elkezdi több játék készítését, és elkezdi azokat eladni egy olyan közös név alatt, amely a cég neve.

Hamarosan a társaság nyilvánosságra kerül, és a részvények eladásából származó pénz felhasználható az eredeti befektetők (családtagok) megfizetésére, vagy felajánlhatja számukra néhány részvényt a társaságában.

A PIE (társaság) megosztása jóvoltából: https://www.smh.com.au/ffximage/2007/06/01/pie_narrowweb__300x334,0.jpg

Az a tény, hogy az emberek birtokolják a társaság részvényeit, nem azt jelenti, hogy birtokolja a vállalat eszközeit, ezek az eszközök továbbra is magának a társaságnak a tulajdonában vannak, de ezek az emberek, akiknek a részvényei vannak, kulcsszerepet játszanak a vállalat működésében. Dönthetnek a vezetők felvételéről és felmentéséről, a termékbevezetések ellen is dönthetnek. Ezek a részvényesek osztalékot (a társaságok nyereségének egy részét) kapnak, ha és amikor elosztják.

Egyszerűen fogalmazva: a kezdeti nyilvános vételi részvény a részvényeknek a társaság részvényeinek formájában történő eladását jelenti magában a társaságban, és ezt befektetési bankok révén érik el, amelyeket olyan filmekben látunk, amelyeket például a „The Wall of the Street farkasa” látott. ”.

Kezdeti érmeajánlatok

Sok induló vállalkozás most egész vállalkozást épít a blockchain technológiára. De ahelyett, hogy nyilvános részvénypiacokhoz vagy kockázati tőkéhez fordulnának a társaság finanszírozása érdekében, a vállalkozások kriptovaluták felé fordulnak.

Az elmúlt másfél évben az úgynevezett kezdeti érmekibocsátás (ICO) növekszik. Ez egy új induló vállalkozások finanszírozási módszere, amelyben új digitális zsetonokat vagy érméket adnak ki.

Az eredeti érmekibocsátás alapvetően adománygyűjtő eszköz. Először is, egy indítás új kriptovalutát vagy digitális tokent hozhat létre számos különböző platformon keresztül. Az egyik ilyen platform az Ethereum, amelynek eszközkészlete rendelkezik, amely lehetővé teszi a társaságok számára digitális érme létrehozását.

Ezután a társaság végül nyilvános ICO-t csinál, ahol a lakossági befektetők megvásárolhatják az újonnan forrasztott digitális tokeneket. Fizetnek az érmékért más kriptovalutákkal, például bitcoinnal vagy éterrel (az Ethereum hálózat natív pénzneme).

Más adománygyűjtési módszerektől, mint például a kezdeti nyilvános vételi ajánlat (IPO) vagy akár a kockázati tőke, a befektető nem kap tőkerészesedést a társaságban. Ha például részvényeket vásárol egy állami társaságban, akkor egy kis szeleted is birtokolja. Ehelyett az ICO ígérete az, hogy az érme felhasználható egy véglegesen létrehozott termékre. De van remény is, hogy a digitális token önmagában is értéket fog értékelni - és így profitot kereskedhet.

Az ICO-k 2017-ben 3,8 milliárd dollárt gyűjtöttek. De ebben az évben eddig a vállalatok 12,4 milliárd dollárt meghaladó összeget gyűjtöttek az adatok nyomon követését szolgáló CoinSchedule szerint.

Melyik a jobb IPO vagy ICO?

Noha mindkettőnek megvan a maga előnye, biztonságos azt mondani, hogy nagyon különböznek egymástól. Míg az egyik az adománygyűjtés szabályozott formája, a másik az adománygyűjtés szabad formája.

A korszerűbb kilátások szempontjából az ICO-k egyre növekszenek és lassan válnak a legkeresettebb adománygyűjtő mechanizmusokká a blockchain-alapú induló vállalkozások körében. Az ICO-k jelenleg egy hatalmas piaci korlát felé haladnak, ami teljesen meghökkentő, mivel a koncepció csak néhány évvel ezelőtt jött létre. A potenciális befektetőnek alapos háttér-kutatást kell végeznie, legyen az IPO vagy ICO.

Függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartott az IPO-k, manapság a vállalatok gyors és stresszmentes módszert keresnek a vállalkozásuk számára pénzgyűjtéshez. Az ICO ezt kínálja. Ezért, mivel a blockchain technológia egyre fejlettebbé válik, igazságos azt mondani, hogy az ICO továbbra is uralkodni fog a tömegfinanszírozás világában, mivel ezek képviselik az induló vállalkozások közös finanszírozásának jövőjét.

A társaság feladata, hogy melyik módszert választja; az IPO-k biztonságot nyújtanak a befektetőknek, amikor átjutnak egy szabályozó hatóságon, továbbá az IPO-k általában a társaság tulajdonosai felelősségi körébe tartoznak, mivel a döntéshozatali folyamat elmozdul a tulajdonosok a nyilvánosság előtt.

Az ICO viszont nem szabályozott, ezért hiányzik a szükséges biztonság, hanem ehelyett erõs biztonságérzetet adnak a társaság tulajdonosának, mivel az ICO nem átirányítja a társaság tulajdonjogát több félre.

Véleményem szerint az ICO sokkal jobb, mint az IPO, a jelenlegi eseményáramlás szempontjából, mivel nagyobb esélyük van a túlélésre, és a szükséges jogokat maga a társaság eredeti tulajdonosának adják, ahelyett, hogy a társaságot több tulajdonos és befektető széttépné.

Olvassa el az Abhishek Malakar eredeti forrását