Meg tudja mondani a különbséget a valódi és a hamis hírek között?

Még ha nem is tartja magát médiafogyasztónak, akkor valószínűleg te vagy az egyetlen.

Ha van Facebook vagy közösségi média, minden nap olvassa el a híreket. Akár a mémek oldalán, akár az idővonalban megjelenő Buzzfeed-cikkről ír a jelenlegi politikáról, hírfogyasztó vagy, és meg kell győződnie arról, hogy amit mondasz, az igaz.

Hamis híreket olvas, elterjesztheti ezeket az információkat barátainak, családtagjainak és ismerőseinek.

Nehéz megmondani, hogy mi igaz és mi nem manapság és a korban, hogy megvédjük a hamis hírcserélőket. Az információk online közzététele nagyon egyszerű és egyszerű az emberek számára. Hogyan lehet meghatározni, hogy nem igaz?

Vedd ezt például júliusra.

A Daily Caller egy cikket írt a pedofilokról, akik megpróbálnak belépni az LGBTQIA + közösségbe. Amikor ez a témát több sajtóközleményben megjelent, ez nagyon vitatott esemény volt.

A Daily Caller egy ellentmondásos hírcsoport, amely gyanús és esetenként pontatlan információk közzétételéről ismert. Az esemény vírusos volt, és sokan megosztották a Facebook-on.

Ez egy plakát, amelyet a közösségi médiába írtak. Ez vitát váltott ki és olyan cikkeket inspirált, mint a fentiek.

Az LGBTQIA + közösség igyekszik normalizálni a pedofíliát?

Nincs rövid válasz. Ez a 4Chan olyan üzenetet tett közzé, amely feldühítette a nyilvánosságot, és megsértette az LGBT közösség tiszteletét és jogait.

Hogyan történt ez?

Ezt a „pedoszexuális” zászlót a Facebookon terjesztették az emberek, akik 1) elnézést kérnek egy olyan közösség miatt, amely rosszul beszél, és nem támogatja, vagy arra kényszeríti az embereket, hogy gondolkodjanak másképp az LMBT-személyekről, vagy 2) aggódnak, de nem elegendőek a vizsgálathoz.

Ez egy olyan üzenet, amelyet a Twitterbe tettek közzé, és amely az LMBT + közösség Facebookon keresztüli támogatásának köszönhetően növekvő számú „pedoszexuális nőt” mond. Howard a Facebookon mondja:

"Ezek az emberek" nyitottan "akarnak élni a törvényes jogok iránt, és az LGBT-mozgalom életmódját megtanítják az iskoláinkban! Viccelek? Tudnék kutatni ..."

A tényellenőrzés hiánya és a személyes elfogultság eltorzította a közvélemény véleményét a híriparról, helyrehozhatatlan károkat okozva, és a hírességek a híripart "hamis híreknek" hívták.

Ez a fajta félreértés gyakran terjed az interneten, mert a hírszervezetek először észreveszik, hogy ők a „kuplungok” mesterei, de nincsenek jól megírva vagy pontosak. Valójában van egy weboldal, amely bejelenti a legnagyobb hamis híreket. A megbízható hírekhez nemcsak azonnali üzenetre van szüksége.

Növekszik az önhirdetéssel foglalkozó újságírók és a közösségi média befolyásolóinak száma, akik tartalmát tények ellenőrzése vagy hazudása nélkül állítják össze. Ez veszélyes, mert rajongóik hisznek az igazság tartalmának előállításában, mert érzik magukat, hogy barátságos az emberekkel az interneten, és online megfigyelhetők.

Itt egy videó, a tartalom alkotója, a Martinez Twins. A ketten megfertõzõdtek, mert nem a Jout Paul Joutuber csoportból származtak. Lehet, hogy ismeri Jake Paul nevét, mert sok vita van, ideértve a sértéseket is, és arra ösztönzi a 7-16 éves rajongóit, hogy agresszív módon vásárolják meg termékeiket, és hogy tettei révén Paul egész köre "háborús zónává" vált. a híreket.

A Martinez ikrek - az eredeti 10-es csapattól eltérően - Jake Paulról beszélt a rasszizmusról, a brutalitásról, a szobáik ellenőrzéséről és megsemmisítéséről. A Youtuber Shane Dawson ezeknek az állításoknak a nagy részét hamisnak bizonyította, amikor 8 testből álló sorozat elkészítésével és a hamis hírekkel szembeni megpróbálta felfedni a testvérével, Pállal folytatott vitákat.

TLDR; A hamis hírek veszélyt jelentenek a társadalomra. Ha nem biztos abban, hogy a hírforrás megbízható-e, hogyan fogyaszthatja el a megfelelő információkat és hozzájárulhat a társadalomhoz?

  • A felelősségteljes médiafogyasztóvá válás első lépése az igazság ellenőrzése. Aki ezt mondja, kérjük, olvassa el a referenciákat. Ha az utasításoknak nincs saját hitelesítési forrása, vigyázz!
  • A hírek olvasásakor győződjön meg arról, hogy nem ismeri fel azonnal a bejegyzést. Ez 100% igaz a CNN, a Fox News vagy az ABC News esetében, mert jól ismertek és jól megalapozottak, de ez nem azt jelenti, hogy a kis üzletek konfliktusba kerülnek, mert az emberek nem tudják, kik ők. és a közönségük feltételezhetően kicsi, tehát nem számít, mit mondanak.
  • Vigyázzon a felületes beszédre. Szavak, amelyek rossz gondolatokat hoznak fel. Például a hasonló címsorok gyakran elfogultak és megtévesztő állítások vagy tények, hogy jobban vonzzák az oldalt vagy a véleményt.
  • Végül, a Google minden. Ha olyan témát keres google-ban, amelyben biztos vagy, valaki más írt róla, és miért vannak mérges, vagy az információk félrevezetők.

A hamis hírek újságírásra gyakorolt ​​hatása felborul.

Szomorú, hogy a család és a barátok arról beszélnek, hogy ez a hír már nem megbízható, mint a Missouri Nyugati Állami Egyetem újságíró szakigazgatója. Az interneten található hamis hírek miatt nehéz ezt nem érezni.

Meg akarom változtatni, hogy az emberek hogyan gondolkodnak a hírekről. A hamis hírek, természetesen, nem férnek kétségbe és a hírek forrásai, de azt akarom, hogy az emberek ugyanazokat a híreket olvassák, mint én.

Elolvastam a cikket, láttam a statisztikákat és követem a linket. Ha az információ elavult, nem hiszem el, és megpróbálok megtalálni a legfrissebb cikket. Nem hibáztatom a hírt a bizonytalanságért, egy bizonyos publikációt hibáztatom.

Változásokat akarok látni abban, ahogy az emberek olvasnak történeteket.

Úgy gondolom, hogy ha a tömegek nem osztják meg ezeket a hamis cikkeket és a csalódásainkról írnak, alaposan követelnek meg, a médiának ellenőriznie kell a tényeket.

Senki sem fogja megtenni, ha megbízhatóbb híreket nem kérünk.